NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 696.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 3600 MHz
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1695 vs 1314
• 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4933 vs 1135
• 10.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.449 vs 1.199
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 323.699
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.295 vs 0.535
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.566 vs 16.137
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 1528
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2590
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 1528
• Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2590

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 325
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.638 vs 28.025

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1695 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4933 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.449 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	455.796 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.566 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.025 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3093 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3504 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3093 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3504 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3354

Comparar especificações