NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 980 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 752.6 gflops
  • Cerca de 22% menos consumo de energia: 41 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2225 vs 1706
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 326
  • Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 4935
  • Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 12.449
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 1.295
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 28.025
Especificações
Data de lançamento 22 July 2014 vs 25 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz vs 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops vs 752.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2225 vs 1706
PassMark - G2D Mark 478 vs 326
Geekbench - OpenCL 6869 vs 4935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 vs 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 vs 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 vs 28.025

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

  • Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 297.631
  • Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.566 vs 15.363
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2970
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2490
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2970
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2490
  • 3.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 vs 702
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 31.36 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 5400 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566 vs 15.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 vs 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148 vs 702

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2225
1706
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
326
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6869
4935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.112
12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
297.631
455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.427
1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.363
24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
99.125
28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2970
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2490
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2970
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2490
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
702
2148
Nome NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 2225 1706
PassMark - G2D Mark 478 326
Geekbench - OpenCL 6869 4935
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.112 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 297.631 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.427 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.363 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.125 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2970 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2490 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2970 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2490 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 2148

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA GeForce GT 755M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK107
Data de lançamento 22 July 2014 25 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $189.89
Posicionar na avaliação de desempenho 961 963
Preço agora $189.93
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 15.23

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1058 MHz 980 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops 752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s 31.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 41 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP No outputs
Número de exibições simultâneas 4
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 160 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Largura 1" (2.5 cm)
Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 5400 MHz
Tipo de memória 128 Bit GDDR5
Largura de banda de memória 86.4 GB / s
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus