NVIDIA GeForce GT 755M vs ATI Mobility Radeon HD 545v

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 720 MHz
  • 5.4x mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
  • 4.8x mais pipelines: 384 vs 80
  • 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 115.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1600 MHz
  • 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1688 vs 200
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 270
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1844
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1844
Especificações
Data de lançamento 25 June 2013 vs 5 May 2010
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 720 MHz
Taxa de preenchimento de textura 31.36 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
Pipelines 384 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5400 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1688 vs 200
PassMark - G2D Mark 326 vs 270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1844

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v

  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1688
200
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
270
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1844
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1844
Nome NVIDIA GeForce GT 755M ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark 1688 200
PassMark - G2D Mark 326 270
Geekbench - OpenCL 4933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1844
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 755M ATI Mobility Radeon HD 545v

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale
Nome de código GK107 M92
Data de lançamento 25 June 2013 5 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 987 989
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 720 MHz
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops 115.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Pipelines 384 80
Taxa de preenchimento de textura 31.36 GTexel / s 5.76 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 242 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 86.4 GB / s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5400 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3, DDR3, DDR2
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus