NVIDIA GeForce GT 820M vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
• 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 46 gflops
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 15 Watt vs 20 Watt
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 551 vs 524
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2530 vs 2143
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 154.696
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 9.084
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.753 vs 8.335
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 817
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1381
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3044
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 817
• Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1381
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3044

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 144
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 2.692
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.55

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	551 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	144 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2530 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3044

Comparar especificações