NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e ATI FireMV 2400 PCIe x1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 500 MHz
- 29.1x mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1000 MHz
- 457.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5029 vs 11
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 458 vs 283
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 October 2016 vs 1 January 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 11 |
| PassMark - G2D Mark | 458 vs 283 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2400 PCIe x1
- 3.8x menor consumo de energia: 20 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | ATI FireMV 2400 PCIe x1 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5029 | 11 |
| PassMark - G2D Mark | 458 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 17470 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 121 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | ATI FireMV 2400 PCIe x1 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Rage 9 |
| Nome de código | GP107 | RV380 |
| Data de lançamento | 25 October 2016 | 1 January 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 598 | 595 |
| Preço agora | $124.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 56.95 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,862 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 640 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x VHDCI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 170 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB / s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 945A
