NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 324 MHz
- 41x mais taxa de preenchimento de textura: 53.12 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 110 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 17.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 392 MHz
- 112.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4049 vs 36
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 259
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2018 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4049 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 259 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4049 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Rage 9 |
Nome de código | GP107 | RV370 |
Data de lançamento | 3 January 2018 | 1 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 669 | 666 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1328 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz | 324 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Memória compartilhada | 0 |