NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 335.4x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
• 3.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 180 Watt
• 150x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 10 GB/s
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 150.103
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 27.417
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 4646
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 4195
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 4646
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 4195

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1350 MHz
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 1485 MHz
• 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52436 vs 41933
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1844.67
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 10.683
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 644.054
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 12180
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 12180
• Cerca de 98% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7255 vs 3665

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41933 52436
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	151.899 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1844.67 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.683 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.919 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.054 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3665 7255

Comparar especificações