NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro W5500M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e AMD Radeon Pro W5500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon Pro W5500M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 1000 MHz
8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Data de lançamento	16 Mar 2020 vs 10 Feb 2020
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz vs 1000 MHz
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M

Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 39431
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 9780
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2168
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1982
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 9780
Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2168
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1982

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1450 MHz vs 1200 MHz
Pipelines	1408 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	45724 vs 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9943 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9943 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39431

45724

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9780

9943

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2168

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1982

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9780

9943

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2168

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1982

3356

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	AMD Radeon Pro W5500M
PassMark - G3D Mark	6417
PassMark - G2D Mark	335
Geekbench - OpenCL	39431	45724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9780	9943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2168	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1982	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9780	9943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2168	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1982	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3172

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	AMD Radeon Pro W5500M
Essenciais
Arquitetura	Turing	RDNA 1.0
Nome de código	N18P-G62	Navi 14
Data de lançamento	16 Mar 2020	10 Feb 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	437	400
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1450 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1035 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	7 nm
Pipelines	1024	1408
Unidades do Compute		22
Peak Double Precision (FP64) Performance		255.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		8.166 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.083 TFLOPS
Pixel fill rate		46.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura		127.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)		85 Watt
Contagem de transistores		6400 million
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Tamanho do laptop	medium sized
Interface		PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL		2.0
OpenGL		4.6
Shader Model		6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Largura de banda de memória		192.0 GB/s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		No outputs