NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1140 MHz
• Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1335 MHz
• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10147 vs 8627
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 364
• Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55409 vs 53834
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1940.024 vs 1919.95
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 102.69 vs 94.964
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 492.867
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 12301
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 12301

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 60 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 178.926
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 11.167
• Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4905 vs 4669

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10147 8627
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 364
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 53834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4669 4905

Comparar especificações