NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1100 MHz
  • 4824.4x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 3.6x mais pipelines: 1024 vs 288
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7566 vs 1953
  • 12.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 732
  • 7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1112
  • 12.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 732
  • 7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1112
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 3 September 2010
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.04 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines 1024 vs 288
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1536 MB
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7566 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 1112

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 388
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 413 vs 388

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7566
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
1112
Nome NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 7566 1953
PassMark - G2D Mark 388 413
Geekbench - OpenCL 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 470M

Essenciais

Arquitetura Turing Fermi
Nome de código TU117 GF104
Data de lançamento 2 Apr 2020 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 273 900
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1485 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 288
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 95.04 GTexel/s 19.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 4700 million 1,950 million
Desempenho de ponto flutuante 616.3 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 1.2 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 60.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 1250 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
SLI