NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1350 MHz vs 1100 MHz
  • 4824.4 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
  • 3.6 veces más pipelines: 1024 vs 288
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7566 vs 1953
  • 12.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 732
  • 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1112
  • 12.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 732
  • 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1112
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 95.04 GTexel/s vs 19.7 billion / sec
Pipelines 1024 vs 288
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1536 MB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 7566 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 1112

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470M

  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 388
Referencias
PassMark - G2D Mark 413 vs 388

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7566
1953
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
1112
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark 7566 1953
PassMark - G2D Mark 388 413
Geekbench - OpenCL 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 470M

Esenciales

Arquitectura Turing Fermi
Nombre clave TU117 GF104
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 273 900
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1485 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 288
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 95.04 GTexel/s 19.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million 1,950 million
Desempeño de punto flotante 616.3 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.1 12 API
OpenCL 1.2 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI