NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 470M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 470M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 19.7 billion / sec
- 3.6x plus de pipelines: 1024 versus 288
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1250 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7566 versus 1953
- 12.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 732
- 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 1112
- 12.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 732
- 7.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 1112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 95.04 GTexel/s versus 19.7 billion / sec |
Pipelines | 1024 versus 288 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1250 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7566 versus 1953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 versus 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 versus 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 versus 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 versus 1112 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470M
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 388
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 413 versus 388 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7566 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 41946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 732 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 1112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 470M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Fermi |
Nom de code | TU117 | GF104 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 273 | 900 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1485 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 288 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 95.04 GTexel/s | 19.7 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 1,950 million |
Performance á point flottant | 616.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 60.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1250 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |