NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce GTS 250

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
2.6x mais pipelines: 336 vs 128
2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 907.2 gflops vs 387.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
3.3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1100 MHz
3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2272 vs 591
7.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 54
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3108
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3108

Especificações
Data de lançamento	12 July 2010 vs 4 March 2009
Pipelines	336 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	907.2 gflops vs 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2272 vs 591
PassMark - G2D Mark	388 vs 54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 675 MHz
Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Cerca de 7% menos consumo de energia: 150 Watt vs 160 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB

Velocidade do clock do núcleo	1836 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	47.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 160 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 768 MB

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2272

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3351

Nome	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	2272	591
PassMark - G2D Mark	388	54
Geekbench - OpenCL	7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTS 250
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Tesla
Nome de código	GF104	G92B
Data de lançamento	12 July 2010	4 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	917	1021
Preço agora	$89.99	$114.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	34.71	9.91
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	675 MHz	1836 MHz
Desempenho de ponto flutuante	907.2 gflops	387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	336	128
Taxa de preenchimento de textura	37.8 GTexel / s	47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,950 million	754 million
Núcleos CUDA		128
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI	2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376"(111 mm) (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	8.25"(210 mm) (21 cm)	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Opções de SLI	2-way	2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares	6-pin & 6-pin	6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.1	3.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	768 MB	1 GB
Largura de banda de memória	86.4 GB / s	70.4 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	3600 MHz	1100 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI