NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 134 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2028
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 307
- Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4894
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 15.084
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.448
- 54.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 63
Especificações | |
Data de lançamento | 26 March 2013 vs 26 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3388 vs 2028 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 307 |
Geekbench - OpenCL | 9482 vs 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- Cerca de 88% mais pipelines: 1440 vs 768
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops
- 666.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 6.0 GB/s
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 561.43
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 30.868
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 51.009
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 3426
Especificações | |
Pipelines | 1440 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 vs 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 vs 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 vs 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 3426 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3388 | 2028 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 9482 | 4894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 1124.892 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 1.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 39.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 181.538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK106 | Cypress |
Data de lançamento | 26 March 2013 | 26 April 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $759 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 997 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 700 MHz |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 2,016.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 768 | 1440 |
Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 50.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 254 mm |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |