NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e AMD Radeon HD 6870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 134 Watt vs 151 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2208
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 416
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4950
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 16.41
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.346
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 21 October 2010 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 50.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt vs 151 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 2208 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 416 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 16.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.346 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6870
- Cerca de 46% mais pipelines: 1120 vs 768
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops
- 175x mais velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 561.43
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.514 vs 30.868
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 51.009
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 3426
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3642
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3242
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 3426
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3642
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3242
| Especificações | |
| Pipelines | 1120 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops vs 1,585 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 vs 561.43 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 vs 30.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 6870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 2208 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | 4950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 16.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 857.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 1.346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 45.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 184.41 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 4238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 4238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | AMD Radeon HD 6870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nome de código | GK106 | Barts |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 21 October 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $239 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 812 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço agora | $89.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 38.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 2,016.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 1120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 50.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 151 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 220 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 134.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1050 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
