NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 810 MHz
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 752.6 gflops
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 793
2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 149
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3866
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 9.392
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 157.479
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.864
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 16.101
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1589
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3235
Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1589
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3235
Cerca de 58% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 345

Especificações
Data de lançamento	27 November 2013 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops vs 752.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1749 vs 793
PassMark - G2D Mark	368 vs 149
Geekbench - OpenCL	4493 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386 vs 16.101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545 vs 345

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

Cerca de 42% menos consumo de energia: 45 Watt vs 64 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
360.4x mais velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 5.0 GB/s
Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 23.499

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 64 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1802 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77 vs 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3332

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

3866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

9.392

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

157.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.864

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

16.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

44.77

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

345

Nome	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	1749	793
PassMark - G2D Mark	368	149
Geekbench - OpenCL	4493	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	345

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK107
Data de lançamento	27 November 2013	1 April 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	1003	1301
Preço agora	$144.81
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	16.05
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz	810 MHz
Núcleos CUDA	384
Desempenho de ponto flutuante	812.5 gflops	752.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taxa de preenchimento de textura	33.9 billion / sec	15.68 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	64 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	1,270 million
Aumentar a velocidade do clock		980 MHz
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	5.70" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 6-pin
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128-bit GDDR5	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	5.0 GB/s	1802 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus