NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GT 740M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GT 740M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра примерно на 31% больше: 1058 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 812.5 gflops vs 752.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1749 vs 793
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 368 vs 149
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 4493 vs 3866
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 12.582 vs 9.392
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 364.463 vs 157.479
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 1.254 vs 0.864
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 18.386 vs 16.101
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 2663 vs 1589
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3478 vs 3235
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 2663 vs 1589
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3478 vs 3235
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 58% больше: 545 vs 345

Характеристики
Дата выпуска	27 November 2013 vs 1 April 2013
Частота ядра	1058 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops vs 752.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1749 vs 793
PassMark - G2D Mark	368 vs 149
Geekbench - OpenCL	4493 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386 vs 16.101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545 vs 345

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M

Примерно на 42% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 64 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти в 360.4 раз(а) больше: 1802 MHz vs 5.0 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 44.77 vs 23.499

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 64 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	1802 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77 vs 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3332

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

3866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

9.392

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

157.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.864

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

16.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

44.77

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

345

Название	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	1749	793
PassMark - G2D Mark	368	149
Geekbench - OpenCL	4493	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	345

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK107
Дата выпуска	27 November 2013	1 April 2013
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	1003	1301
Цена сейчас	$144.81
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	16.05
Технические характеристики
Частота ядра	1058 MHz	810 MHz
Количество конвейеров CUDA	384
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops	752.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec	15.68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	64 Watt	45 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	1,270 million
Частота ядра в режиме Boost		980 MHz
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Высота	4.38" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	5.70" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	One 6-pin
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	128-bit GDDR5	64 / 128 Bit
Частота памяти	5.0 GB/s	1802 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		DDR3 / GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus