NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1058 MHz vs 810 MHz
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 812.5 gflops vs 752.6 gflops
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 793
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 149
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4493 vs 3866
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 9.392
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 157.479
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.864
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.386 vs 16.101
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1589
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3235
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1589
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3235
Alrededor de 58% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 345

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 November 2013 vs 1 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 810 MHz
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops vs 752.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	1749 vs 793
PassMark - G2D Mark	368 vs 149
Geekbench - OpenCL	4493 vs 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386 vs 16.101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3235
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545 vs 345

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

Consumo de energía típico 42% más bajo: 45 Watt vs 64 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
360.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1802 MHz vs 5.0 GB/s
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 23.499

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 64 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz vs 5.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77 vs 23.499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 3332

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1749

793

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

368

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4493

3866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

9.392

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

157.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.864

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

16.101

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

44.77

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

1589

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3235

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3339

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

345

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G3D Mark	1749	793
PassMark - G2D Mark	368	149
Geekbench - OpenCL	4493	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	345

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GT 740M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK106	GK107
Fecha de lanzamiento	27 November 2013	1 April 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$109
Lugar en calificación por desempeño	1003	1301
Precio ahora	$144.81
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	16.05
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	810 MHz
Núcleos CUDA	384
Desempeño de punto flotante	812.5 gflops	752.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	33.9 billion / sec	15.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	64 Watt	45 Watt
Número de transistores	2,540 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		980 MHz
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios	One 6-pin
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80.0 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128-bit GDDR5	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5.0 GB/s	1802 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus