NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 765M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce GTX 765M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Частота ядра примерно на 24% больше: 1058 MHz vs 850 MHz
Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 365 vs 289
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 12.582 vs 8.832
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 1.254 vs 0.935
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3478 vs 3275
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3478 vs 3275

Характеристики
Дата выпуска	27 November 2013 vs 30 May 2013
Частота ядра	1058 MHz vs 850 MHz
Энергопотребление (TDP)	64 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	365 vs 289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254 vs 0.935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 3275

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 765M

Скорость текстурирования на 63% больше: 55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,326 gflops vs 812.5 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Частота памяти в 400 раз(а) больше: 2000 MHz vs 5.0 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2004 vs 1753
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 7240 vs 4490
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 520.747 vs 364.463
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 19.952 vs 18.386
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 85% больше: 43.535 vs 23.499
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 3188 vs 2663
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 3188 vs 2663
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 759 vs 545

Характеристики
Скорость текстурирования	55.23 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,326 gflops vs 812.5 gflops
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2004 vs 1753
Geekbench - OpenCL	7240 vs 4490
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747 vs 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535 vs 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 2663
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759 vs 545

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1753

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

365

289

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4490

7240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.582

8.832

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

364.463

520.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.254

0.935

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.386

19.952

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.499

43.535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2663

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3333

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

545

759

Название	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	1753	2004
PassMark - G2D Mark	365	289
Geekbench - OpenCL	4490	7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254	0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545	759

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 765M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK106	GK106
Дата выпуска	27 November 2013	30 May 2013
Цена на дату первого выпуска	$109
Место в рейтинге	1044	1046
Цена сейчас	$144.81
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	16.05
Технические характеристики
Частота ядра	1058 MHz	850 MHz
Количество конвейеров CUDA	384	768
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops	1,326 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	768
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec	55.23 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	64 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	2,540 million	2,540 million
Частота ядра в режиме Boost		863 MHz
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Высота	4.38" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	5.70" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	One 6-pin
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	80.0 GB / s	64.0 GB / s
Ширина шины памяти	128-bit GDDR5	128 Bit
Частота памяти	5.0 GB/s	2000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Verde Drivers