NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• Cerca de 17% mais pipelines: 336 vs 288
• 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
• Cerca de 49% a mais de tamanho máximo de memória: 1526 MB vs 1 GB
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6802 vs 6235
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.693
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 27.232
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 52.899 vs 50.114
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3114
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3114

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 736 MHz vs 598 MHz
• Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 847.9 gflops vs 803.7 gflops
• 2.6x mais velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 1500 MHz
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1737
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 303
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 15.053
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 588.645
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2731
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2731

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1737 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6802 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.053 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.645 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.72 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.916 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	52.899 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2731 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3627 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2731 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3627 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3356

Comparar especificações