NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 6650M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 765M e AMD Radeon HD 6650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon HD 6650M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 576.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1995 vs 754
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 223
Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7107 vs 5780
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1866
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1866

Especificações
Data de lançamento	30 May 2013 vs 4 January 2011
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 480
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1995 vs 754
PassMark - G2D Mark	289 vs 223
Geekbench - OpenCL	7107 vs 5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 1866

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650M

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1995

754

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

289

223

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7107

5780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3334

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3334

Nome	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark	1995	754
PassMark - G2D Mark	289	223
Geekbench - OpenCL	7107	5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6650M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK106	Whistler
Data de lançamento	30 May 2013	4 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	1047	1050
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	863 MHz
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops	576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	768	480
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	716 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large	medium sized
Opções de SLI	1
Suporte API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	64.0 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers