NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K160Q e NVIDIA GeForce GTX 765M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA GeForce GTX 765M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 765M

4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 55.23 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
4x mais pipelines: 768 vs 192
4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,326 gflops vs 326.4 gflops
Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1782 MHz
3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2004 vs 628
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 289 vs 262
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 vs 1237
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 vs 1237
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1871
Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1871
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2654
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2654

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	55.23 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines	768 vs 192
Desempenho de ponto flutuante	1,326 gflops vs 326.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2004 vs 628
PassMark - G2D Mark	289 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2654

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

2004

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1237

3188

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1237

3188

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1871

3275

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1871

3275

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

3333

Nome	NVIDIA GRID K160Q	NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark	628	2004
PassMark - G2D Mark	262	289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237	3188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871	3275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871	3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	3333
Geekbench - OpenCL		7240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.935
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		43.535
3DMark Fire Strike - Graphics Score		759

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K160Q	NVIDIA GeForce GTX 765M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK107	GK106
Data de lançamento	28 June 2013	30 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$125
Posicionar na avaliação de desempenho	1045	1046
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	326.4 gflops	1,326 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	192	768
Taxa de preenchimento de textura	13.6 GTexel / s	55.23 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	2,540 million
Aumentar a velocidade do clock		863 MHz
Núcleos CUDA		768
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	2 GB
Largura de banda de memória	28.51 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1782 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers