NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon HD 6650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 765M y AMD Radeon HD 6650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon HD 6650M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 765M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 55.23 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 768 vs 480
2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,326 gflops vs 576.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz vs 1600 MHz
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1995 vs 754
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 289 vs 223
Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7107 vs 5780
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1866
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1866

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 May 2013 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	55.23 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines	768 vs 480
Desempeño de punto flotante	1,326 gflops vs 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1995 vs 754
PassMark - G2D Mark	289 vs 223
Geekbench - OpenCL	7107 vs 5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 vs 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 vs 1866

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6650M

Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 vs 3333

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1995

754

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

289

223

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7107

5780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3334

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3334

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark	1995	754
PassMark - G2D Mark	289	223
Geekbench - OpenCL	7107	5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 765M	AMD Radeon HD 6650M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK106	Whistler
Fecha de lanzamiento	30 May 2013	4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1047	1050
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	863 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	600 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,326 gflops	576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	768	480
Tasa de llenado de textura	55.23 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt
Número de transistores	2,540 million	716 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Opciones de SLI	1
Soporte de API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64.0 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers