NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA Quadro K4000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770M e NVIDIA Quadro K4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA Quadro K4000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 601 MHz
Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 63.76 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,530 gflops vs 1,154 gflops
Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2794 vs 1947
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 341 vs 300
Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8652 vs 5827
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 10.054
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 544.601
Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.46
Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 22.103
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 36.553
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 3855
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 3855

Especificações
Data de lançamento	30 May 2013 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz vs 601 MHz
Taxa de preenchimento de textura	63.76 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,530 gflops vs 1,154 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2794 vs 1947
PassMark - G2D Mark	341 vs 300
Geekbench - OpenCL	8652 vs 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528 vs 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 vs 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486 vs 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 vs 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 vs 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 3855

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000M

Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 2000 MHz
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3651
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3331
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3651
Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3331

Especificações
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	2800 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4957 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4470 vs 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4957 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4470 vs 3331

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2794

1947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

300

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8652

5827

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.528

10.054

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

731.755

544.601

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.486

1.46

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.15

22.103

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.659

36.553

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4133

3855

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3651

4957

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

4470

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4133

3855

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

4957

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

4470

Nome	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark	2794	1947
PassMark - G2D Mark	341	300
Geekbench - OpenCL	8652	5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528	10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755	544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486	1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15	22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659	36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	4470
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro K4000M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK106	GK104
Data de lançamento	30 May 2013	1 June 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$189.99
Posicionar na avaliação de desempenho	854	855
Preço agora	$177.99
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	19.67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz	601 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempenho de ponto flutuante	1,530 gflops	1,154 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	960	960
Taxa de preenchimento de textura	63.76 GTexel / s	48.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	4 GB
Largura de banda de memória	96.0 GB / s	89.6 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	2800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA