NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA Quadro K4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770M y NVIDIA Quadro K4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA Quadro K4000M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 811 MHz vs 601 MHz
Tasa de llenado de textura 33% más alta: 63.76 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 33% mejor: 1,530 gflops vs 1,154 gflops
Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2794 vs 1947
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 341 vs 300
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8652 vs 5827
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.528 vs 10.054
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 544.601
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.486 vs 1.46
Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 22.103
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 36.553
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 3855
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 3855

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 May 2013 vs 1 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	811 MHz vs 601 MHz
Tasa de llenado de textura	63.76 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,530 gflops vs 1,154 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2794 vs 1947
PassMark - G2D Mark	341 vs 300
Geekbench - OpenCL	8652 vs 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528 vs 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 vs 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486 vs 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 vs 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 vs 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 3855

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 2800 MHz vs 2000 MHz
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3651
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3331
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3651
Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3331

Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	2800 MHz vs 2000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4957 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4470 vs 3331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4957 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4470 vs 3331

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2794

1947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

300

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8652

5827

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.528

10.054

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

731.755

544.601

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.486

1.46

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.15

22.103

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

87.659

36.553

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4133

3855

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3651

4957

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

4470

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4133

3855

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

4957

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

4470

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark	2794	1947
PassMark - G2D Mark	341	300
Geekbench - OpenCL	8652	5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528	10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755	544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486	1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15	22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659	36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133	3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651	4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	4470
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro K4000M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK106	GK104
Fecha de lanzamiento	30 May 2013	1 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$189.99
Lugar en calificación por desempeño	854	855
Precio ahora	$177.99
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	19.67
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	811 MHz	601 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempeño de punto flotante	1,530 gflops	1,154 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	960	960
Tasa de llenado de textura	63.76 GTexel / s	48.08 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	100 Watt
Número de transistores	2,540 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	large	large
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96.0 GB / s	89.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz	2800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Tecnologías
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA