NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 915 MHz
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 930.114
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 29.836
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1849
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1673
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1849
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1673
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 3 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 915 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 930.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 29.836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1673 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 967 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 108.3 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 2x 1536 vs 1344
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 2,599 gflops
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5572 vs 3450
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 469 vs 276
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16684 vs 12598
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 34.836
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 3.038
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 81.753
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 6350
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 6350
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz vs 967 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec vs 108.3 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 2,599 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5572 vs 3450 |
PassMark - G2D Mark | 469 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 16684 vs 12598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 34.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 vs 3.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 vs 81.753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 vs 6350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 vs 6350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3450 | 5572 |
PassMark - G2D Mark | 276 | 469 |
Geekbench - OpenCL | 12598 | 16684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 46.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 930.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 3.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 29.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 97.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | 6875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1849 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1673 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 870M | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK104 |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 3 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 743 | 746 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 1019 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 915 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | 3072 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | 2x 3,130 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 2x 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | 234 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | Two 8-pin |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
Opções de SLI | Quad | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 384 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
DirectX 11 | DirectX 11 |