NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 915 MHz
  • 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 930.114
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 29.836
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1849
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1673
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1849
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1673
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 3 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz vs 915 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 vs 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 vs 29.836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1673

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690

  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 967 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 108.3 GTexel / s
  • 2.3x mais pipelines: 2x 1536 vs 1344
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 2,599 gflops
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB
  • Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5572 vs 3450
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 469 vs 276
  • Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16684 vs 12598
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 34.836
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 3.038
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 81.753
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 6350
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 6350
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1019 MHz vs 967 MHz
Taxa de preenchimento de textura 234 billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante 2x 3,130 gflops vs 2,599 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5572 vs 3450
PassMark - G2D Mark 469 vs 276
Geekbench - OpenCL 16684 vs 12598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656 vs 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861 vs 81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875 vs 6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875 vs 6350

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3450
5572
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
276
469
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12598
16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.836
46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
960.114
930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.038
3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
59.57
29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.753
97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6350
6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6350
6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1673
Nome NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark 3450 5572
PassMark - G2D Mark 276 469
Geekbench - OpenCL 12598 16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1673
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 690

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK104 GK104
Data de lançamento 12 March 2014 3 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 743 746
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 7.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 967 MHz 1019 MHz
Velocidade do clock do núcleo 941 MHz 915 MHz
Núcleos CUDA 1344 3072
Desempenho de ponto flutuante 2,599 gflops 2x 3,130 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1344 2x 1536
Taxa de preenchimento de textura 108.3 GTexel / s 234 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None Two 8-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 11.0" (27.9 cm)
Opções de SLI Quad

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 3 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Largura de banda de memória 120.0 GB / s 384 GB / s
Largura do barramento de memória 192 Bit 512-bit (256-bit per GPU)
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5
Velocidade do clock da memória 6008 MHz

Tecnologias

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
DirectX 11 DirectX 11