NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GRID K520
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA GRID K520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 84% menos consumo de energia: 122 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3814 vs 3516
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 330 vs 160
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 10864
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 20.97
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.244
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 76.158
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 23 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 745 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3814 vs 3516 |
| PassMark - G2D Mark | 330 vs 160 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 vs 10864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 20.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 3.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 vs 76.158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K520
- 16.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 127.1 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2x 1536 vs 1536
- Cerca de 61% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 2,448 gflops vs 3,050 gflops
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 777.677
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.277 vs 38.196
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 4501
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 4501
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 127.1 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,448 gflops vs 3,050 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.784 vs 777.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.277 vs 38.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6782 vs 4501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6782 vs 4501 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GRID K520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GRID K520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3814 | 3516 |
| PassMark - G2D Mark | 330 | 160 |
| Geekbench - OpenCL | 15023 | 10864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 20.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 1063.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 3.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 42.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 76.158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | 6782 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | 6782 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GRID K520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK104 | GK104 |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 23 July 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 737 | 738 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 745 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops | 2x 2,448 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2x 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2x 4 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 880M com outros
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGRID K520
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
NVIDIAGeForce GTX 880M vs
AMDRadeon 630
