NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950M e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,088.6 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 215 Watt
3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
Cerca de 49% maior velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 27.93
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.158 vs 97.852
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 3873
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3614
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3317
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 3873
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3614
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3317

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 26 March 2010
Taxa de preenchimento de textura	44.96 GTexel / s vs 34.0 billion / sec
Pipelines	640 vs 448
Desempenho de ponto flutuante	1,439 gflops vs 1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 215 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1280 MB
Velocidade do clock da memória	1000 or 2500 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396 vs 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158 vs 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3317

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 914 MHz
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3119 vs 2580
Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 217
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10908 vs 9741
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 373.644
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 2.54
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 39.412

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz vs 914 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3119 vs 2580
PassMark - G2D Mark	413 vs 217
Geekbench - OpenCL	10908 vs 9741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 vs 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 vs 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 vs 39.412

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2580

3119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

413

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9741

10908

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

42.396

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

373.644

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.54

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.412

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

139.158

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4148

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4148

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3317

Nome	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2580	3119
PassMark - G2D Mark	217	413
Geekbench - OpenCL	9741	10908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA GeForce GTX 470
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Fermi
Nome de código	GM107	GF100
Data de lançamento	13 March 2015	26 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	812	809
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$349
Preço agora		$522.01
Custo-benefício (0-100)		6.87
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	914 MHz	1215 MHz
Núcleos CUDA	640	448
Desempenho de ponto flutuante	1,439 gflops	1,088.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	640	448
Taxa de preenchimento de textura	44.96 GTexel / s	34.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	215 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	3,100 million
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pins
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1280 MB
Largura de banda de memória	32 or 80 GB / s	133.9 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	320 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 or 2500 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memória	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision
Surround