NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M1000M e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 914 MHz
  • Cerca de 88% menos consumo de energia: 40 Watt vs 75 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2849 vs 2580
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 308 vs 217
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 373.644
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.54
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 39.412
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 4148
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 4148
Especificações
Data de lançamento 18 August 2015 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo 993 MHz vs 914 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1000 or 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2849 vs 2580
PassMark - G2D Mark 308 vs 217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 vs 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 vs 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 vs 39.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 vs 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 vs 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1072 MHz
  • Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,017 gflops
  • 2048x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9741 vs 8849
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.396 vs 38.33
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.158 vs 137.786
  • 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3350 vs 1002
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines 640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops vs 1,017 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9741 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396 vs 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158 vs 137.786
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350 vs 1002

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2849
2580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
308
217
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
9741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.33
42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
721.18
373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.056
2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.938
39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
137.786
139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1002
3350
Nome NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark 2849 2580
PassMark - G2D Mark 308 217
Geekbench - OpenCL 8849 9741
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786 139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002 3350

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA GeForce GTX 950M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Maxwell
Nome de código GM107 GM107
Data de lançamento 18 August 2015 13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $200.89
Posicionar na avaliação de desempenho 813 814
Preço agora $203.37
Tipo Mobile workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 16.10

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1072 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 993 MHz 914 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,017 gflops 1,439 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Taxa de preenchimento de textura 31.78 GTexel / s 44.96 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop large medium sized
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI Express 3.0

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB / 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 32 or 80 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 1000 or 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3 or GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
SLI