NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 7850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 y AMD Radeon HD 7850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1178 MHz vs 1000 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 2,413 gflops vs 1,761 gflops
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 120 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6100 vs 3870
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 565
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 47.041
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.41
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6173
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6173
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 vs 5 March 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec vs 55.04 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops vs 1,761 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6100 vs 3870 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 4.41 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6173 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7850
- 171.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1028.005 vs 792.44
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 72.975 vs 35.338
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 249.482 vs 200.825
- 8.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1312 vs 157
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1028.005 vs 792.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 72.975 vs 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 249.482 vs 200.825 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 vs 157 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6100 | 3870 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 18663 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 | 1312 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 960 | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM206 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 22 January 2015 | 5 March 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $249 |
Lugar en calificación por desempeño | 524 | 526 |
Precio ahora | $229.99 | $449.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 34.63 | 11.01 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1178 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1127 MHz | |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops | 1,761 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 72 billion / sec | 55.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,940 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Opciones de SLI | 2x | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 153.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |