NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 780M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 823 MHz
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 63% menos consumo de energia: 75 Watt vs 122 Watt
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 39.934
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.616
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.631
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 13.832
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 78.867
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4868
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3679
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4868
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3679
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 11 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz vs 823 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz vs 797 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 vs 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M

  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
  • Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,448 gflops vs 1,505 gflops
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3846 vs 3398
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 418 vs 247
  • Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12513 vs 10734
  • Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1230
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,448 gflops vs 1,505 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3846 vs 3398
PassMark - G2D Mark 418 vs 247
Geekbench - OpenCL 12513 vs 10734
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466 vs 1230

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3398
3846
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
247
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10734
12513
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1230
1466
Nome NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark 3398 3846
PassMark - G2D Mark 247 418
Geekbench - OpenCL 10734 12513
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1230 1466

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 780M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM107 GK104
Data de lançamento 13 March 2015 11 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 771 762
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz 797 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz 823 MHz
Núcleos CUDA 640 1536
Desempenho de ponto flutuante 1,505 gflops 2,448 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Taxa de preenchimento de textura 47.04 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 122 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1 Up to 3840x2160
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1 Up to 2048x1536
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
TXAA