NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1096 MHz vs 823 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1176 MHz vs 797 MHz
  • Consumo de energía típico 63% más bajo: 75 Watt vs 122 Watt
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 39.934
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.616
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.631
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 13.832
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 78.867
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3679
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3679
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 11 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1096 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz vs 797 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 122 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 vs 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 63% mejor: 2,448 gflops vs 1,505 gflops
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3818 vs 3370
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 245
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12881 vs 10976
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1231
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 3818 vs 3370
PassMark - G2D Mark 422 vs 245
Geekbench - OpenCL 12881 vs 10976
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466 vs 1231

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3370
3818
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
245
422
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10976
12881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.294
39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
795.325
705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.692
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.794
13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
174.513
78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5264
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5264
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1231
1466
Nombre NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark 3370 3818
PassMark - G2D Mark 245 422
Geekbench - OpenCL 10976 12881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.294 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.325 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.692 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.794 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.513 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5264 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5264 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1231 1466

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 780M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK104
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 765 767
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz 797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1096 MHz 823 MHz
Núcleos CUDA 640 1536
Desempeño de punto flotante 1,505 gflops 2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Tasa de llenado de textura 47.04 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 122 Watt
Número de transistores 1,870 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1 Up to 3840x2160
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1 Up to 2048x1536
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaz MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz 2500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
TXAA