NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960M y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 780M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1096 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1176 MHz vs 797 MHz
Consumo de energía típico 63% más bajo: 75 Watt vs 122 Watt
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 39.934
Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.616
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.631
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 13.832
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 78.867
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 4868
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3679
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 4868
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3679

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 March 2015 vs 11 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz vs 797 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 122 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante 63% mejor: 2,448 gflops vs 1,505 gflops
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3846 vs 3398
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 247
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12513 vs 10734
Alrededor de 19% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1230

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	102.0 GTexel / s vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,448 gflops vs 1,505 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3846 vs 3398
PassMark - G2D Mark	418 vs 247
Geekbench - OpenCL	12513 vs 10734
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466 vs 1230

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3398

3846

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10734

12513

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

39.934

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

705.616

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

13.832

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

78.867

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

4868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3679

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1230

1466

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark	3398	3846
PassMark - G2D Mark	247	418
Geekbench - OpenCL	10734	12513
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1230	1466

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 780M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM107	GK104
Fecha de lanzamiento	13 March 2015	11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	771	762
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1176 MHz	797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1096 MHz	823 MHz
Núcleos CUDA	640	1536
Desempeño de punto flotante	1,505 gflops	2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Tasa de llenado de textura	47.04 GTexel / s	102.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	122 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1	Up to 3840x2160
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1	Up to 2048x1536
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	2500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
Direct Compute
FXAA
TXAA