NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 965M e ATI Mobility Radeon X2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 965M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 944 MHz vs 460 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 950 MHz vs 460 MHz
- 40x mais taxa de preenchimento de textura: 73.6 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- 85.3x mais pipelines: 1024 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 800 MHz
- 46.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3794 vs 82
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 337 vs 235
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2015 vs 1 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 944 MHz vs 460 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 460 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.6 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 12 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3794 vs 82 |
| PassMark - G2D Mark | 337 vs 235 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 965M | ATI Mobility Radeon X2500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3794 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 235 |
| Geekbench - OpenCL | 14528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 965M | ATI Mobility Radeon X2500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R500 |
| Nome de código | GM204 | M66 |
| Data de lançamento | 9 January 2015 | 1 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 730 | 733 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | 460 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 944 MHz | 460 MHz |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,355 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1024 | 12 |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.6 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 400 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 64 / 128 |
| Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 965M com outros
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
NVIDIAGeForce GTX 570
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
NVIDIAGeForce 940A
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
AMDRadeon R9 M385
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
AMDRadeon PRO WX 3100
