NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 970M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 81 Watt
2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 378
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699

Especificações
Data de lançamento	11 January 2017 vs 7 October 2014
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 81 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	397 vs 378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3342

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 756 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 977 MHz
2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,657 gflops vs 1,000 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5694 vs 2765
2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19001 vs 8048
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 3854
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 3854

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz vs 756 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 977 MHz
Taxa de preenchimento de textura	83.04 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,657 gflops vs 1,000 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5694 vs 2765
Geekbench - OpenCL	19001 vs 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546 vs 3854

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

397

378

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2765

5694

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8048

19001

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3854

8546

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3854

8546

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3342

Nome	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970M
PassMark - G2D Mark	397	378
PassMark - G3D Mark	2765	5694
Geekbench - OpenCL	8048	19001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3854	8546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3854	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.909
3DMark Fire Strike - Graphics Score		472

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro M620 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 970M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Maxwell 2.0
Nome de código	GM107	GM204
Data de lançamento	11 January 2017	7 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	580	583
Tipo	Workstation	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,560.89
Preço agora		$1,899
Custo-benefício (0-100)		3.99
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	977 MHz	1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo	756 MHz	924 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,000 gflops	2,657 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	512	1280
Taxa de preenchimento de textura	31.26 GTexel / s	83.04 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	81 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	5,200 million
Núcleos CUDA		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	6 GB
Largura de banda de memória	80.19 GB / s	120 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI