AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
142.9x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44104 vs 37915
Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1722.98
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 37.16

Especificações
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	1000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	44104 vs 37915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164 vs 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.473 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3338

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 160.0 GTexel / s
Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,060 gflops vs 5,120 gflops
Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13810 vs 8928
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 854 vs 799
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 120.267
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.097
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 607.381
Cerca de 46% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5757 vs 3954

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	176 billion / sec vs 160.0 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 2560
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops vs 5,120 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13810 vs 8928
PassMark - G2D Mark	854 vs 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 10445
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757 vs 3954

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8928

13810

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

799

854

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44104

37915

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

120.267

145.843

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3164.164

1722.98

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.097

11.661

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

116.473

37.16

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.381

788.464

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10445

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10445

10471

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3338

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3954

5757

Nome	AMD Radeon R9 390	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark	8928	13810
PassMark - G2D Mark	799	854
Geekbench - OpenCL	44104	37915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	120.267	145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3164.164	1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.097	11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	116.473	37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.381	788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10445	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10445	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3954	5757

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 390	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Grenada	GM200
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	18 June 2015	2 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$329	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	294	295
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$679.99
Custo-benefício (0-100)		23.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1075 MHz
Unidades do Compute	40
Desempenho de ponto flutuante	5,120 gflops	6,060 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2560	2816
Stream Processors	2560
Taxa de preenchimento de textura	160.0 GTexel / s	176 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	275 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	6,200 million	8,000 million
Velocidade do clock do núcleo		1000 MHz
Núcleos CUDA		2816
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity	6
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	275 mm	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	6-pin + 8-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		600 Watt
Opções de SLI		4x
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	384 GB/s	336.5 GB / s
Largura do barramento de memória	512 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround