AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 390 e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • 142.9x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43795 vs 42847
  • Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1722.98
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 37.16
Especificações
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 1000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 43795 vs 42847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 vs 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3338

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 160.0 GTexel / s
  • Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
  • Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,060 gflops vs 5,120 gflops
  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13809 vs 8910
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 852 vs 797
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 120.267
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.097
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 607.381
  • Cerca de 46% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5754 vs 3949
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1075 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 176 billion / sec vs 160.0 GTexel / s
Pipelines 2816 vs 2560
Desempenho de ponto flutuante 6,060 gflops vs 5,120 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13809 vs 8910
PassMark - G2D Mark 852 vs 797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 145.843 vs 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.661 vs 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 788.464 vs 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10471 vs 10445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10471 vs 10445
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5754 vs 3949

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 390
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8910
13809
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
797
852
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43795
42847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
120.267
145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3164.164
1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.097
11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
116.473
37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.381
788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10445
10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10445
10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3949
5754
Nome AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark 8910 13809
PassMark - G2D Mark 797 852
Geekbench - OpenCL 43795 42847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267 145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097 11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473 37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381 788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445 10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3949 5754

Comparar especificações

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código Grenada GM200
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 18 June 2015 2 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $329 $649
Posicionar na avaliação de desempenho 307 306
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $679.99
Custo-benefício (0-100) 23.43

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 1075 MHz
Unidades do Compute 40
Desempenho de ponto flutuante 5,120 gflops 6,060 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2560 2816
Stream Processors 2560
Taxa de preenchimento de textura 160.0 GTexel / s 176 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 275 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 6,200 million 8,000 million
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz
Núcleos CUDA 2816

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin, 1 x 8-pin 6-pin + 8-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Opções de SLI 4x

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 8 GB 6 GB
Largura de banda de memória 384 GB/s 336.5 GB / s
Largura do barramento de memória 512 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround