NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA GeForce 920M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 954 MHz
14.2x mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
7.3x mais pipelines: 2816 vs 384
20.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,060 gflops vs 297.6 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
19.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13758 vs 716
7.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 852 vs 119
11.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42988 vs 3722
17.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 8.358
10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 157.606
13.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 0.843
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.16 vs 15.374
19.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 40.443
6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 1598
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3636
6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 1598
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3636
4.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1321 vs 326

Especificações
Data de lançamento	2 June 2015 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 954 MHz
Taxa de preenchimento de textura	176 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13758 vs 716
PassMark - G2D Mark	852 vs 119
Geekbench - OpenCL	42988 vs 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16 vs 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3636
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321 vs 326

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

7.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 250 Watt
257.1x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3338

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13758

716

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

852

119

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

3722

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

8.358

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

157.606

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

0.843

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

15.374

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

40.443

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

1598

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3636

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

1598

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3636

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1321

326

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce 920M
PassMark - G3D Mark	13758	716
PassMark - G2D Mark	852	119
Geekbench - OpenCL	42988	3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1321	326

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce 920M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Kepler 2.0
Nome de código	GM200	GK208B
Data de lançamento	2 June 2015	13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	310	1297
Preço agora	$679.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	23.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	954 MHz
Núcleos CUDA	2816
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops	297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	384
Taxa de preenchimento de textura	176 billion / sec	12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	8,000 million	585 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Opções de SLI	4x
Conectores de alimentação suplementares	6-pin + 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	336.5 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s	1800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
3D Vision / 3DTV Play
Optimus
Verde Drivers