NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FirePro V8700

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980M

ATI FirePro V8700

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 750 MHz
Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Cerca de 92% mais pipelines: 1536 vs 800
Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,659 gflops vs 1,200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 51% menos consumo de energia: 100 Watt vs 151 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7352 vs 1539
21.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 152.6

Especificações
Data de lançamento	7 October 2014 vs 11 September 2008
Velocidade do clock do núcleo	1038 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	51.84 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 800
Desempenho de ponto flutuante	1,659 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 151 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7352 vs 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 152.6

Razões para considerar o ATI FirePro V8700

Cerca de 36% maior velocidade do clock da memória: 3400 MHz vs 2500 MHz
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 499
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3342

Especificações
Velocidade do clock da memória	3400 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	527 vs 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3342

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7352

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

152.6

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980M	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	7352	1539
PassMark - G2D Mark	499	527
Geekbench - OpenCL	21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980M	ATI FirePro V8700
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	TeraScale
Nome de código	GM204	RV770
Data de lançamento	7 October 2014	11 September 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	449	430
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1127 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1038 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	1,659 gflops	1,200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	800
Taxa de preenchimento de textura	51.84 GTexel / s	30 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	151 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Comprimento		254 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	1 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	108.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	3400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI