NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FirePro V8700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y ATI FirePro V8700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980M

ATI FirePro V8700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1038 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 73% más alta: 51.84 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Alrededor de 92% pipelines más altos: 1536 vs 800
Desempeño de punto flotante 38% mejor: 1,659 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 51% más bajo: 100 Watt vs 151 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7352 vs 1539
21.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 152.6

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 October 2014 vs 11 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1038 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	51.84 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 800
Desempeño de punto flotante	1,659 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 151 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	7352 vs 1539
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 152.6

Razones para considerar el ATI FirePro V8700

Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 3400 MHz vs 2500 MHz
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 499
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3342

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	3400 MHz vs 2500 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	527 vs 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8543 vs 3342

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7352

1539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

527

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

8543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

152.6

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 980M	ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark	7352	1539
PassMark - G2D Mark	499	527
Geekbench - OpenCL	21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	8543
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	152.6
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 980M	ATI FirePro V8700
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	TeraScale
Nombre clave	GM204	RV770
Fecha de lanzamiento	7 October 2014	11 September 2008
Lugar en calificación por desempeño	449	430
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1127 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1038 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempeño de punto flotante	1,659 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	800
Tasa de llenado de textura	51.84 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	151 Watt
Número de transistores	5,200 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA	1
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		254 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	160 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	3400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI