NVIDIA GeForce MX330 vs ATI FirePro V5800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e ATI FirePro V5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 690 MHz
- 1386.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 7.4x menor consumo de energia: 10 Watt vs 74 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10851 vs 3099
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2452 vs 1176
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2135
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2135
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 26 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 690 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 74 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10851 vs 3099 |
| PassMark - G3D Mark | 2452 vs 1176 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2135 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5800
- 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 272 vs 230
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 2784
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 2784
| Especificações | |
| Pipelines | 800 vs 384 |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 272 vs 230 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3319 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3319 vs 2784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: ATI FirePro V5800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V5800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10851 | 3099 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 272 |
| PassMark - G3D Mark | 2452 | 1176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2135 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | ATI FirePro V5800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP108 | Juniper |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 868 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 690 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 800 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 27.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 74 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,104.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
