NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX330 e NVIDIA GeForce GTX 465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1531 MHz vs 1215 MHz
- 1433x mais taxa de preenchimento de textura: 38.26 GTexel/s vs 26.7 billion / sec
- Cerca de 9% mais pipelines: 384 vs 352
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 20x menor consumo de energia: 10 Watt vs 200 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10851 vs 9276
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3321
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3321
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2999
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2999
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 31 May 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s vs 26.7 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 352 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 200 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10851 vs 9276 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2999 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 465
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 230
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2673 vs 2452
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 2784
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 2784
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1603 MHz (3206 data rate) vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 230 |
| PassMark - G3D Mark | 2673 vs 2452 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 2784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10851 | 9276 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 462 |
| PassMark - G3D Mark | 2452 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Fermi |
| Nome de código | GP108 | GF100 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 31 May 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 765 | 825 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
| Preço agora | $263.28 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.73 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1594 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1531 MHz | 1215 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 352 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.26 GTexel/s | 26.7 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 1800 million | 3,100 million |
| Desempenho do Compute | 30x | |
| Núcleos CUDA | 352 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 855.4 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pins |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 102.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce MX330 com outros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
