NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX330 y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1531 MHz vs 1215 MHz
- 1433 veces más la tasa de llenado de textura: 38.26 GTexel/s vs 26.7 billion / sec
- Alrededor de 9% pipelines más altos: 384 vs 352
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 20 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 200 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10851 vs 9276
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3321
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3321
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2999
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2999
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 31 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz vs 1215 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s vs 26.7 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 352 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 200 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 10851 vs 9276 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 2999 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1603 MHz (3206 data rate) vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 230
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2673 vs 2452
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 2784
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 2784
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1603 MHz (3206 data rate) vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 230 |
| PassMark - G3D Mark | 2673 vs 2452 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 2784 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 2784 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10851 | 9276 |
| PassMark - G2D Mark | 230 | 462 |
| PassMark - G3D Mark | 2452 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 2999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Fermi |
| Nombre clave | GP108 | GF100 |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 31 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 765 | 825 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Precio ahora | $263.28 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.73 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1594 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1531 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 352 |
| Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.26 GTexel/s | 26.7 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 1800 million | 3,100 million |
| Rendimiento de Compute | 30x | |
| Núcleos CUDA | 352 | |
| Desempeño de punto flotante | 855.4 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | Two 6-pins |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB/s | 102.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce MX330 con otros
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon X600 SE
NVIDIAGeForce MX330 vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIATesla M2070-Q
NVIDIAGeForce MX330 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
NVIDIAGeForce MX330 vs
NVIDIAQuadro P520
