NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 337.794
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 4566.815
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 31.631
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3716
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3355
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3716
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3355
  • 5218.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10437 vs 2
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 23 July 2019
Pipelines 5120 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 vs 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 vs 31.631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10437 vs 2

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1290 MHz
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19611 vs 15500
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 927 vs 650
  • Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 117339 vs 89617
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 181.818
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 1410.887
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 24877
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 24877
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1650 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1290 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19611 vs 15500
PassMark - G2D Mark 927 vs 650
Geekbench - OpenCL 117339 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321 vs 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 24877

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15500
19611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
927
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10437
2
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark 15500 19611
PassMark - G2D Mark 650 927
Geekbench - OpenCL 89617 117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10437 2

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU104
Data de lançamento 12 Jan 2021 23 July 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 80 109
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1290 MHz 1815 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 5120 3072
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 206.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17400 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima da GPU 89 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI
Display Port 1.4
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 6 pin + 8 pin
Altura 4.556” (115.7mm)
Comprimento 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 650 Watt
Largura 2-Slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s 496 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI