NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 337.794
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 4566.815
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 31.631
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3716
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3355
  • 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3716
  • 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3355
  • 5218.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10437 vs 2
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 23 July 2019
Pipelines 5120 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 vs 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 vs 31.631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10437 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1650 MHz vs 780 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1815 MHz vs 1290 MHz
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19611 vs 15500
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 927 vs 650
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 117339 vs 89617
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 181.818
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1654.321 vs 1410.887
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 24877
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 24877
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1290 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 19611 vs 15500
PassMark - G2D Mark 927 vs 650
Geekbench - OpenCL 117339 vs 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321 vs 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 24877

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15500
19611
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
927
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89617
117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10437
2
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark 15500 19611
PassMark - G2D Mark 650 927
Geekbench - OpenCL 89617 117339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 1654.321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10437 2

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU104
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 23 July 2019
Lugar en calificación por desempeño 80 109
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1290 MHz 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 5120 3072
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 206.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima del GPU 89 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Display Port 1.4
Soporte de DVI Dual-link
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 6 pin + 8 pin
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s 496 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI