NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 92% mais pipelines: 5888 vs 3072
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 14% menos consumo de energia: 220 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 19514
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 920
  • Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 115804
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 338.122
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 4571.03
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 31.6
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1653.08
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 27179
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3716
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3355
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 27179
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3716
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3355
  • 1581.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 2
Especificações
Data de lançamento 1 Sep 2020 vs 23 July 2019
Pipelines 5888 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 19514
PassMark - G2D Mark 999 vs 920
Geekbench - OpenCL 123479 vs 115804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 vs 1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 vs 2

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1500 MHz
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1815 MHz vs 1725 MHz
  • 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.349 vs 182.055
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1650 MHz vs 1500 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1815 MHz vs 1725 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.349 vs 182.055

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22253
19514
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
999
920
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
123479
115804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
453.922
338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5803.174
4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.757
31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.055
190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1664.554
1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31716
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
13566
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
31930
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31716
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
13566
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
31930
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3163
2
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark 22253 19514
PassMark - G2D Mark 999 920
Geekbench - OpenCL 123479 115804
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 2

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU104
Data de lançamento 1 Sep 2020 23 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $499 $699
Posicionar na avaliação de desempenho 44 110
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz 1815 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz 1650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Pipelines 5888 3072
Pixel fill rate 165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17400 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima da GPU 89 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 112 mm (4.4 inches) 4.556” (115.7mm)
Interface PCIe 4.0 x16
Comprimento 242 mm, 9.5 inches 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Largura 112 mm, 4.4 inches 2-Slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s 496 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready