NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3090

NVIDIA Quadro RTX 4000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1005 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1545 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
4.6x mais pipelines: 10496 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 188320 vs 85558
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 282.628
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 3403.106
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 24.719
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 136.919
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1010.818
Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 20206
Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 20206
2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 7856

Especificações
Data de lançamento	1 Sep 2020 vs 13 November 2018
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1545 MHz
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	188320 vs 85558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196 vs 282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 vs 3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011 vs 24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.569 vs 136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 vs 1010.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 20206
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19877 vs 7856

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000

2.2x menor consumo de energia: 160 Watt vs 350 Watt
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

188320

85558

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

732.196

282.628

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7585.258

3403.106

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

63.011

24.719

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

247.569

136.919

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2441.384

1010.818

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

33398

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

33398

20206

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

19877

7856

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G3D Mark	26816
PassMark - G2D Mark	1051
Geekbench - OpenCL	188320	85558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196	282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258	3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011	24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.569	136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384	1010.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398	20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19877	7856

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3090	NVIDIA Quadro RTX 4000
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA102	TU104
Data de lançamento	1 Sep 2020	13 November 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$1499	$899
Posicionar na avaliação de desempenho	40	195
Tipo	Desktop	Desktop
Geração de GCN		Quadro RTX
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1545 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	556.0 GFLOPS (1:64)	222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	35.58 TFLOPS (1:1)	14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	35.58 TFLOPS	7.119 TFLOPS
Pipelines	10496	2304
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s	222.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	350 Watt	160 Watt
Contagem de transistores	28300 million	13600 million
Render output units		64
Texture Units		144
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	313 mm (12.3 inches)	9.5 inches (241 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 12-pin	1x 8-pin
Largura	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	8 GB
Largura de banda de memória	936.2 GB/s	416.0 GB/s
Largura do barramento de memória	384 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1219 MHz (19.5 Gbps effective)	1625 MHz (13000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR6