NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs Intel UHD Graphics 730
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM e Intel UHD Graphics 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1300 MHz
- 8.1x mais taxa de preenchimento de textura: 126.4 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 12x mais pipelines: 2304 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 412
- 7.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11911 vs 1573
- 10.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60604 vs 5967
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 603
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz vs 1300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 126.4 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
| Pipelines | 2304 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 970 vs 412 |
| PassMark - G3D Mark | 11911 vs 1573 |
| Geekbench - OpenCL | 60604 vs 5967 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 vs 603 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
| Data de lançamento | 2021 vs 4 Jan 2022 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: Intel UHD Graphics 730
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | Intel UHD Graphics 730 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 412 |
| PassMark - G3D Mark | 11911 | 1573 |
| Geekbench - OpenCL | 60604 | 5967 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | 603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | Intel UHD Graphics 730 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Generation 12.1 |
| Nome de código | GA106 | Rocket Lake GT1 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 205 | 633 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz | 1300 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | 124.8 GFLOPS (1:4) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 998.4 GFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 499.2 GFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 192 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 56.16 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 126.4 GTexel/s | 15.60 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | |
| Unidades do Compute | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||

