NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 435M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 510 e NVIDIA GeForce GT 435M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 12.75 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 192 vs 96
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 306.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 696 vs 536
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 176
  • Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 4.25
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 929
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 1524
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 929
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 1524
Especificações
Data de lançamento 23 October 2012 vs 15 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 12.75 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 192 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops vs 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória 1782 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 696 vs 536
PassMark - G2D Mark 288 vs 176
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 vs 929
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 vs 1524

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M

  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2012 vs 1709
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 976
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 976
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 797 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2012 vs 1709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210 vs 976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210 vs 976

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
696
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1709
2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.809
4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1211
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
976
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1720
1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1211
929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
976
1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1720
1524
Nome NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark 696 536
PassMark - G2D Mark 288 176
Geekbench - OpenCL 1709 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809 4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 1524

Comparar especificações

NVIDIA NVS 510 NVIDIA GeForce GT 435M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK107 GF106
Data de lançamento 23 October 2012 15 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $449
Posicionar na avaliação de desempenho 1429 1433
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 797 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops 249.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Taxa de preenchimento de textura 12.75 GTexel / s 7.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,170 million
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 160 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API with Feature Level 12.1
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz 800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus