NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1058 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 5.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 812.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 1601.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5.0 GB/s
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6724 vs 1749
- 8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36174 vs 4493
- 13x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 12.582
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 364.463
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 1.254
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 18.386
- 19.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 23.499
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 2663
- 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 2663
- Cerca de 65% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 545
Especificações | |
Data de lançamento | 19 June 2017 vs 27 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1058 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
Pipelines | 1280 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 812.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 1749 |
Geekbench - OpenCL | 36174 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 2663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 vs 545 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 64 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 368 vs 251
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1860
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1680
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1860
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1680
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 1680 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 545 |
Comparar especificações
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP106 | GK106 |
Data de lançamento | 19 June 2017 | 27 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 1003 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $144.81 | |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 1058 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 812.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 5.70" (14.5 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |