NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1506 MHz vs 1058 MHz
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 812.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
• 1601.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 5.0 GB/s
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6724 vs 1749
• 8.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36174 vs 4493
• 13 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 12.582
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 364.463
• 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 1.254
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.32 vs 18.386
• 19.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 23.499
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 2663
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 2663
• Alrededor de 65% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 899 vs 545

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• Consumo de energía típico 88% más bajo: 64 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 251
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1860
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 1680
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1860
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6724 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	251 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36174 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	899 545

Comparar especificaciones