NVIDIA P106-100 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1506 MHz vs 1058 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 812.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1601.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 6724 vs 1749
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.1 раз(а) больше: 36174 vs 4493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 13 раз(а) больше: 163.993 vs 12.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 1705.321 vs 364.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 9.266 vs 1.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 76.32 vs 18.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 19.1 раз(а) больше: 448.036 vs 23.499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 12824 vs 2663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 12824 vs 2663
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 65% больше: 899 vs 545
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 June 2017 vs 27 November 2013 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1058 MHz |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 812.5 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6724 vs 1749 |
Geekbench - OpenCL | 36174 vs 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 vs 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 vs 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 vs 2663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 vs 545 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 368 vs 251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 3478 vs 1860
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3332 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 3478 vs 1860
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3332 vs 1680
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 1680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1749 |
PassMark - G2D Mark | 251 | 368 |
Geekbench - OpenCL | 36174 | 4493 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | 23.499 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3332 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 | 545 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P106-100 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP106 | GK106 |
Дата выпуска | 19 June 2017 | 27 November 2013 |
Место в рейтинге | 439 | 1003 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $144.81 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | |
Частота ядра | 1506 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 812.5 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 384 |
Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 mm | 5.70" (14.5 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 80.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 8008 MHz | 5.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |